Uno de los elementos principales dentro del juicio contra Jonathan Fabbro, es una escucha legal hecha por la policía, en la que se oye a la madre de la presunta víctima de violación durante una conversación.
Anabell Fabbro, hermana del acusado, explicó a medios de prensa argentinos que la grabación es clara, y demuestra por boca de la denunciante que no hubo penetración alguna.
“Hay una escucha de la policía en la que ella (denunciante) habla con una amiga y le dice: la pericia dio negativa. La amiga le contesta: ponete contenta, pero ella le responde: no, porque ahora me van a demandar. Acá se hizo una denuncia por violación y la nena no está violada”, señaló Anabell.
Cuando le inquirieron sobre el trasfondo que ella ve en la denuncia, la misma respondió que originalmente podría haber tenido un trasfondo de dinero, de querer sacar plata a Jonathan vía extorsión.
Respecto a los chats agregados por la querella, en los que se visualizan mensajes con alto contenido erótico, Anabell argumentó que la mayoría de ellos son falsos, y que por eso la pericia de la policía no los halló.
Medios argentinos se hacen eco del principal argumento de la defensa (no hubo penetración carnal) no es argumento legal contundente para evitar una condena, aunque puede reducir la cantidad de años que pide la fiscalía.
Según el cronograma judicial sobre el tema, el caso tendrá dictamen el próximo jueves, cuando se cierre todo el proceso de declaraciones y evaluaciones de pruebas.